- BonAlive®
- PVA-Tamponaden
- Curaspon®
- Curacel®
- Silikonfolien
- Gewebetransplantat Tutopatch®
- Gewebetransplantat Tutoplast® Fascia lata
- Einweg-Sauger
- ZEISS Sterilbezüge
- Hautmarkierungsstift Dermotrace®
BonAlive®
BonAlive® ist ein synthetisches osteokonduktives Knochenersatzmaterial, das Knochenneubildung aktiv befördert und Bakterienwachstum hemmt.
Seit über 15 Jahren wird es in der Kopf-Hals-Chirurgie und Orthopädie/Unfallchirurige als Implantationsmaterial eingesetzt.
Besonders bei der Obliteration chronisch infizierter Mastoid- und Stirnhöhlen, sowie der Behandlung knöcherner Defekte nach Frakturen und benignen Knochentumoren hat sich BonAlive® eindrucksvoll bewährt.
Zusammensetzung (nach Gewicht):
SiO2 53%, Na2O 23%, CaO 20% and P2O5 4%.
Eigenschaften
- Osteostimulation: BonAlive® unterstützt aktiv das Knochenwachstum1,2,3
- Wiederherstellung der natürlichen Knochenstruktur: BonAlive® resorbiert langsam und unterstützt das Knochenwachstum auch noch nach Jahren4,5,6
- Bakteriostase: BonAlive® wirkt effektiv gegen Bakterien-Wachstum7,8,9,10
Indikationen in der Kopf-Halschirurgie
Obliteration mechanisch nicht belasteter Hohlräume, beispielsweise von
- Stirnhöhlen
- Mastoidhöhlen
BonAlive® bewährt sich seit langem in der Stirnhöhlenchirurgie, bei Mastoidektomien und der Behandlung von Schädelbasisdefekten.
Die bakterienwachstumshemmende Wirkung manifestierte sich besonders eindrucksvoll bei der Behandlung chronisch infizierter Stirn- und Mastoidhöhlen.
Die Behandlung schwerwiegender Defekte und Frakturen des Kopf-Halsbereiches mit BonAlive® ist eine geeignete Alternative zu konventionellen Verfahren - auch in unmittelbarer Nähe zur Dura.
Falldarstellung: BonAlive® bei Mastoidhöhlenobliteration
Bei sieben Patienten (3w/4m, 30-70 a) mit Radikalhöhlen (nach Mastoiditis bzw. Cholesteatom-Entfernung) wurden diese mit BonAlive® gefüllt.
Nach Applikation von durchschnittlich 5g BonAlive® wurden die Höhlen mit Temporalis-Fascie und einem Muskel-Periost-Lappen verschlossen.
Während des Beobachtungszeitraumes (22 bis 98 Monate, Ø 57 Monate) waren bei zwei Patienten die Radikalhöhlen vollständig beseitigt, bei den anderen fünf Patienten verblieben kleine trockene Resthöhlen. Weder BonAlive®-assoziierte Infektionen, noch Abstoßungsreaktionen waren zu beobachten.
Falldarstellung: BonAlive® bei Stirnhöhlenobliteration
Bei 42 Patienten mit chronischen Stirnhöhleninfektionen wurde im Rahmen osteoplastischer Eingriffe BonAlive® als Obliterationsmaterial eingesetzt.
Nach gründlicher Entfernung des infizierten Gewebes wurden die Stirnhöhlen mit BonAlive® befüllt.
Der Nachbeobachtungszeitraum betrug im Mittel 6,1 Jahre (3 Monate bis 13,1 Jahre), bei 24 Patienten länger als fünf, bei 12 länger als zehn Jahre.
Fremdkörperreaktionen oder Infektionen waren nicht beobachtbar, mikrobiologische Untersuchungen zeigten kein Bakterienwachstum, Knochenneubildung war elekronenmikroskopisch nachweisbar.
Literatur
- Välimäki, Ville-Valtteri et al., Molecular basis for action of bioactive glasses as bone graft substitute, Scandinavian Journal of Surgery 2006; 95(2): 95-102.
- Virolainen P. et al., Histomorphometric and molecular biologic comparison of bioactive glass granules and autogenous bone grafts in augmentation of bone defect healing. J Biomed Mater Res Part A 35(1):9-17, 1997.
- Peltola M. et al., Frontal sinus and skull bone defect obliteration with three synthetic bioactive materials. A comparative study. J Biomed Mater Res Part B: Appl Biomat 66B:364-372, 2003.
- Lindfors, Nina C. et al., Bioactive glass and autogenous bone as bone graft substitutes in benign bone tumors, Journal of Biomedical Material Research Part B: Appl Biomater, 2009.
- Peltola, Matti et al., Bioactive glass S53P4 in frontal sinus obliteration: a long-term clinical experience, Head&Neck, 2006, Vol. 28: 834-841.
- Lindfors, Nina C. et al., A prospective randomized 14-year follow-up study of bioactive glass and autogenous bone as bone graft substitutes in benign bone tumours. Journal of Biomedical Materials Research: Part B - Applied Biomaterials, in press 2010.
- Zhang, Di et al., Comparison of antibacterial effect on three bioactive glasses, Key Engineering Materials, 2006, Vols 309-311: 345-348.
- Munukka, Eveliina et al., Bactericidal effects of bioactive glasses on clinically important aerobic bacteria, Journal of Materials Science: Materials in Medicine, 2008 Jan: 19(1):27-32.
- Leppäranta, Outi et al., Antibacterial effect of bioactive glasses on clinically important anaerobic bacteria in vitro, 2007, Journal of Materials Science, Materials in Medicine, Jan; 19(1):27-32.
- Zhang D. et al., Antibacterial effects and dissolution behavior of six bioactive glasses. J Biomed Mater Res A. 2010 May;93(2):475-83.
- Stoor, Patricia et al., Interactions between the frontal sinusitis-associated pathogen Heamophilus Influenzae and the bioactive glass S53P4, Bioceramics 1995, Vol. 8: 253-258.
- Stoor, Patricia et al., Interactions between the bioactive glass S53P4 and the atrophic rhinitis-associated micro-organism Klebsiella ozaenae, Journal of Biomedical Material Research (Appl Biomater), 1999, vol.48: 869-874.
- Lindfors, Nina C., Treatment of a recurrent aneurysmal bone cyst with bioactive glass in a child allows for good bone remodelling and growth, Bone, 2009, 45 (2) 398-400.
- Aitasalo, Kalle et al., Bioactive glass hydroxyapatite in fronto-orbital defect reconstruction, Plast Reconstr Surg., 2007, Dec; 120(7): 1963-72.
- Stoor P. et al., Bioactive glass S53P4 in the filling of cavities in the mastoid cell area in surgery for chronic otitis media. Annals of Otology, Rhinology & Laryngology, 2010, Vol 119 (6), 377-382.
Weitere Literatur auf Anfrage erhältlich.